WWW.EL.Z-PDF.RU
БИБЛИОТЕКА  БЕСПЛАТНЫХ  МАТЕРИАЛОВ - Онлайн документы
 


«АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 Российской Федерации Р Е Ш Е ...»

2540002540000013/2013-32276(1)

267335015494000

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ruИменем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Великий НовгородДело № А44-4615/2013

25 октября 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2013 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Н.В. Бочаровой при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи О. В. Балабушкиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "ИНТЕР" (ИНН

5321156778, ОГРН 1125321005424),173014, г. Великий Новгород, ул. Большая Московская,24. Адрес для почтовой корреспонденции: 173000, г. Великий Новгород, ул. Федоровский ручей,д.2/13 оф. 401 к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородская Аккумуляторная Компания"

(ИНН 5321073271, ОГРН 1025300786060)

о взыскании 548 831 руб. 67 коп. по договорам подряда №10 от 12.11.2012 г., и №20 от

22.12.2012 г.

при участии в заседании:

от истца: Крюков Д.С. по доверенности от 21.08.2013г от ответчика: не явился

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "ИНТЕР" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородская Аккумуляторная Компания" (далее – ответчик) о взыскании 548 831,67 руб., в том числе: задолженности в сумме 522 482,36 руб. за работы, выполненные по договорам подряда №10 от 12.11.2012 г., и №20 от 22.12.2012 г., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме

26 349,41 руб.

Мотивированы заявленные требования неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных в соответствии с договорами работ.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

2А44-4615/2013

В судебном заседании установлено, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 12 ноября 2012г. заключен договор подряда № 10 на выполнение работ по устройству помещений в рабочем модуля по адресу: г. Великий Новгород, Северная,15 на сумму 1 518 337,84 руб. (л.д.14-29).

22 декабря 2012 года между сторонами заключен договор подряда № 20, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по демонтажу, перевозке и обратному монтажу с установкой металлических конструкций эстакады на сумму 119 491, 97 руб. (л.д.32-45).

В соответствии с разделом 3 договора №10 оплата производится заказчиком в следующем порядке: в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора заказчик перечисляет аванс в размере 30% от стоимости работ, окончательный расчет производится не позднее 10 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно пункту 3.1 договора № 20 заказчик производит полный расчет с подрядчиком по факту выполнения работ не позднее 10 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Предусмотренные договорами работы выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 (л.д.30-31, 43-45,52-65).

Работы оплачены ответчиком частично. Сумма задолженности составляет 522 482,36 руб., в том числе: по договору № 10 – 402 909,39 руб., по договору № 20 –

119 491,97 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе актом сверки (л.д.49), доказательств оплаты выполненной работы в размере заявленной суммы на день принятия судом решения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части взыскания задолженности.

Истец взыскивает также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вытекает из наличия задолженности.

3А44-4615/2013

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным.

При изложенных обстоятельствах суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новгородская Аккумуляторная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНТЕР» 562 808 руб. 30 коп., в том числе: задолженность - 522 482 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 26 349 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины – 13 976 руб. 63 коп.

Выдать исполнительный лист по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца, начиная с даты вынесения решения

Судья Н.В. Бочарова

Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский технический университет связи и информатики Кафедра систем радиосвязиКонтрольная работа по дисциплине: "Основы построения телекоммуникационных систем и сетей " Выполнил студент 4 курса груп...»

«Приложение № 8Материально-техническое обеспечение учебного процесса№п/п Дисциплинав соответствии с учебным планом Наименование оборудованных учебных кабинетов, объектов для проведения практических занятий, объектов физической культ...»

«Утверждено решением годового Общего собрания членов Ассоциации саморегулируемая организация "Балтийское объединение изыскателей" (Протокол № 15-ОСЧ/И/17 от 19 апреля 2017 г.) Сведения о документе внесены в государственный реестр саморегулируемых...»

«Постановление Минтруда РФ от 12 мая 2003 г. N 28 Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспортеМинистерство труда и социального развития Российской Федерации постановляет:1. Утвердить прилагаемые Межотраслевые правила по охране труда на автомобильн...»

«-180975-116205ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫКОЛЛЕДЖ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА №11КАФЕДРА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИНФОРМАТИЗАЦИИ Практикум для специальности: 230103 "Автоматизированные системы обработки информации и управления (по отраслям)"Автор-составитель: Степина Вера Владимировна С...»

«3175007937500ОТПОГЕНЕТИКА Куракова Н.Г., заведующий Отделением научно-технического прогнозирования в области биомедицины ЦНИИОИЗ Минздрава России В настоящее время оптогенетика является одним из важнейших направлений в области нейронаук. В 2010 г. журнал N...»

«УТВЕРЖДАЮ: [Наименование должности] [Наименование организации] /[Ф.И.О.]/ "" 20 г.ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ Аппаратчик приготовления кулинарных и кондитерских жиров 4-го разряда1. Общие положения1.1. Настоящая должностная инструкция определяет функц...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОВЕТСКИЙ ТЕХНИКУМ-ИНТЕРНАТ" Опорный конспект для дисциплины ОП.05 Экономика организации по разделу 4 "Основные техн...»

«Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования "Петровская детская школа искусств" План-конспект открытого урока по теме "Работа над гаммами на уроках специальности"Преподаватель 1 категории по классу фортепиано: Чапаева Валент...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА ДЕТСКИЙ САД "РЯБИНУШКА" "Турнир чести", посвященный Дню защитника Отечества Музыкальный руководитель Бакустина Марина Анатольевна 2012 год Сценарий к празднику 23 февраля День защитников Отечес...»







 
2018 www.el.z-pdf.ru - «Библиотека бесплатных материалов - онлайн документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 2-3 рабочих дней удалим его.