WWW.EL.Z-PDF.RU
БИБЛИОТЕКА  БЕСПЛАТНЫХ  МАТЕРИАЛОВ - Онлайн документы
 


«Настоящим ПАО «Аэрофлот» информирует о внесённых в текст документации о закупке изменениях «Поставка и сертификация оборудования системы wIFEC для 81-го ВС ...»

Извещение о внесении изменений в документацию о закупкеИзвещение о внесённых изменениях

15.05.2017

Настоящим ПАО «Аэрофлот» информирует о внесённых в текст документации о закупке изменениях

«Поставка и сертификация оборудования системы wIFEC для 81-го ВС семейства А320, оказание услуг связи, технической и послепродажной поддержки оборудования и ПО системы» / Supplying and certification of wIFEC system for 81 Airbus A320 family, communication services, technical and after-sales service support of equipment and software, №31705058235

Документация о закупке / Purchasing documentation:

1) Раздел 2. Порядок и место подачи заявок на участие в закупке / Section 2. The Procedure for and the Location of the Submission of Procurement Participation Bids

Сроки проведения процедуры закупки / Procedure Implementation Deadlines

Место, дата и время начала приема заявок / The place, the date, and the time of the start of acceptance of Bids:

Место, дата и время окончания приема заявок / The place, the date, and the time of the end of acceptance of Bids: Электронная торговая площадка ПАО «Аэрофлот» https://trade.aeroflot.ru, 26.04.2017, 15-00 (МСК)./ The electronic trading platform of PJSC “Aeroflot” https://trade.aeroflot.ru

26.04.2017, 15-00 (msk).

Электронная торговая площадка ПАО «Аэрофлот» https://trade.aeroflot.ru, 18.05.2017, 15-00 (МСК)/ The electronic trading platform of PJSC “Aeroflot” https://trade.aeroflot.ru 18.05.2017, 15-00 (msk).

Место, дата и время рассмотрения предложений участников закупки / The location, the date, and the time of consideration of proposals of Procurement Participants: г. Москва, Международное шоссе, д. 31, стр.1

18.05.2017, 16-00 (МСК) / 31 Mezhdunarodnoe Shosse, Building 1, Moscow, the Russian Federation 18.05.2017, 15-00 (msk)

Место, дата и время подведения итогов закупки / The location, the date, and the time of the summation of the Procurement: г. Москва, Международное шоссе, д. 31, стр.1

01.06.2017, 16-00 (МСК) / 31 Mezhdunarodnoe Shosse, Building 1, Moscow, the Russian Federation 01.06.2017, 15-00 (msk)

2) Раздел 6. Порядок рассмотрения, оценки и сопоставления заявок, критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке

Заявки, прошедшие отборочную стадию, проходят оценочную стадию по следующим критериям и в следующем порядке:Общие сведенияОценка поступивших в рамках проведения открытого запроса предложений производится с применением методики балльной оценки по пяти критериям:

Оценка коммерческого предложения;

Оценка технического предложения;Оценка квалификации участника;

Оценка технологий, используемых участником;

Оценка условий по технической поддержке.

Весовой коэффициент каждого из критериев в общую оценку приведен в Таблице № 1.

Таблица № 1 Весовые коэффициенты критериев оценки заявок

№ п/п Критерии сравнения Вес, % Описание

1. Оценка коммерческого предложения T1=20,0 Стоимость поставки и сертификации оборудования системы wIFEC для 81-го ВС семейства А320, оказания услуг технической и послепродажной поддержки оборудования и ПО системы на период не менее трех лет – P1 (K1=45%) (см. п. 4 ТЗ)

Стоимость оказания услуг связи (включая услуги по активации сервиса, его настройке и технической поддержке системы wIFEC) на период не менее трех лет – P2 (K2=45%) (см. п. 4 ТЗ)

Фиксация цен на установочные комплекты, эскалация и пороговые значения (cap) на запчасти, ПО, ремонты и прочие ключевые ценовые показатели проекта (K3=10%)

2 Оценка технического предложения T2=30,0

Соответствие технических требований к системе wIFEC (K4 = 45%) (см. п. 5, 7 ТЗ, п.7.8.2. проекта договора)

Соответствие функциональных характеристик wIFEC (K5=20%) (см. п. 5.3 ТЗ)

Соответствие технических характеристик wIFEC (K6=20%) (см. п. 5.4-5.6 ТЗ)

Гарантийный период оборудования и наработки на отказ каждого из компонентов системы с указанием штрафных санкций в случае несоблюдения гарантированных параметров в соответствии с условиями, изложенными в тексте договора (K7=15%)

3 Оценки квалификации участников T3=15,0

Наличие собственной, легализованной инфраструктуры на территории РФ, планируемой для оказания услуг спутниковой связи системы wIFEC и опыта её эксплуатации (K8=40%).

Наличие у Участника собственной службы технической поддержки (24*7) (K9=15%).

Наличие в команде проекта Участника сотрудников, владеющих русским языком на уровне достаточном для полноценного рабочего общения в процессе реализации проекта (K10=5%).

Опыт Участника в реализации, сопровождении, а также технической поддержки аналогичных по организационному и функциональному объему проектов в авиационной отрасли (K11=20%).

Наличие рекомендаций от предыдущих заказчиков (K12=5%).

Наличие опыта эксплуатации предлагаемой системы wIFEC в мире не менее чем на 50 ВС (K13=15%).

4 Оценка технологий, используемых участником T4=5,0 Наличие локализованной (на русском языке) версии решения (K14=10%).

Подтвержденный участником срок сопровождения текущей версии решения не менее чем до 2019 года (K15=50%).

Полнота предлагаемого решения и интегрированность всех ключевых модулей между собой (K16=40%).

5 Оценка условий по технической поддержке T5=30,0 Наличие готового STC (K17=20%)

Обеспечение работоспособности системы, технических и программных частей на требуемом уровне (K18=15%) (см. п. 7 ТЗ)

Наличие собственного фонда подменных комплектов блоков системы wIFEC, размещённых на складе Участника в г. Москва. (K19=15%)

Наличие собственного стенда системы wIFEC для эмуляции технических проблем, поиска и устранения программных сбоев и неисправностей на территории Участника в г. Москва. (K20=15%)

Организация обучения для сотрудников Заказчика (K21=5%)

Предоставление проверочного оборудования и поддержание его работоспособности в соответствии с уровнем, заданным в ТЗ (K22=10%)

Соблюдение сроков поставки, ремонтов, и готовность нести ответственность за просрочки (K23=10%)

Гарантия максимальных расходов Заказчика на техническое обслуживание системы Поставщика, включая затраты на запчасти и трудозатраты, с указанием компенсации тех сумм, которые превысят гарантированные значения (K24=5%)

Бесплатное предоставление обновлений и новых версий программного обеспечения  в течение жизненного цикла системы wIFEC в соответствии с п.7 ТЗ (K25=5%)

Оценка весовых коэффициентов критериевОценка весовых коэффициентов критериев и соответствующих им характеристик производится экспертами подразделений ПАО «Аэрофлот».

Весовые коэффициенты (в процентах) назначаются исходя из важности и необходимости реализации критериев.

Весовые коэффициенты присваиваются в соответствии с Таблицей № 1.

Определённые экспертами весовые коэффициенты вносятся в Методику оценки.

Оценка характеристик предложенийПосле вскрытия предложений эксперт, проводящий анализ, выставляет каждой характеристике оценку, исходя из 5-бальной системы, руководствуясь данными Таблицы №2.

Таблица №2 Оценка поступивших предложений

Баллы Уровень

5 В данном предложении представлена оптимальная реализация оцениваемой характеристики (соответствие по критерию составляет более 90%)

4 В данном предложении оцениваемая характеристика присутствует и полностью, либо во многом, соответствует требованиям (соответствие по критерию от 75 до 90 %)

3 В данном предложении оцениваемая характеристика присутствует и частично соответствует требованиям (соответствие по критерию составляет от 50 до 74%)

2 В данном предложении оцениваемая характеристика присутствует и незначительно, либо крайне фрагментарно соответствует требованиям (соответствие по критерию от 30 до 49 %)

1 В данном предложении оцениваемая характеристика крайне незначительно соответствует требованиям (соответствие по критерию от 10 до 29 %)

0 В данном предложении оцениваемая характеристика отсутствует (соответствие по критерию менее 10 %)

При оценке цены (P1 и P2) заявки на участие в конкурсе применяется формула:

Bmin/B*Rmax, (1)

где:

Bmin – минимальная цена среди всех заявок на участие;B – цена заявки на участие;Rmax – максимальная оценка (в данном случае Rmax = 5).

В случае отсутствия в предложении информации по какому-либо из необходимых критериев (включая элементы, составляющие цену предложения) применяется следующее правило:

Устанавливается оценка 0 - по отсутствующему неценовому критерию.

Для ценовых критериев перед подстановкой цены в формулу (1), цену предложения необходимо увеличить на стоимость отсутствующего элемента, равную максимальной цене элемента из заявок других претендентов.

Вычисление рейтинга предложенияРезультатом анализа отдельного предложения является его рейтинг, представленный численным показателем.

После выставления оценок характеристикам рейтинг вычисляется следующим образом:

Экспертные оценки по каждой детализированной характеристике усредняются по группе экспертов, оценивших эту характеристику (оценки суммируются и делятся на количество оценок).

Усредненные оценки участника (Mcp) по всем характеристикам, умноженные на весовые коэффициенты характеристик, суммируются и дают оценку критерию.

Весовой коэффициент критерия умножается на суммарную оценку его характеристик, что определяет значение критерия.

Суммирование значений критериев даёт итоговую оценку предложения.

Результатом анализа предложения является его рейтинг, представленный численным показателем.

Присуждение итогового балла заявке:

Итоговый балл (I) каждой заявки на участие запроса предложений рассчитывается путем сложения баллов по каждому критерию оценки заявки, указанному в п. REF _Ref421611826 \r \h 6.9. (I=P1K1+P2K2+MсрK3T1+McpK4+McpK5+McpK6+McpK7T2+McpK8+McpK9+McpK10+McpK11+McpK12+McpK13T3+McpK14+McpK15+McpK16T4+McpK17+McpK18+McpK19+McpK20+McpK21+McpK22+McpK23+McpK24+McpK25T5).Section 6. The Procedure for Consideration, Evaluation, and Comparison of Procurement Participation Bids; Evaluation and Comparison Criteria for Procurement Participation Bids.Participation Bids that have passed the qualification stage shall be subjected to the evaluation stage according to the following criteria and to the following procedure:

General

The proposals received in response to the open request for proposals will be evaluated using the scoring method based on five criteria:

Commercial proposal evaluation;

Technical proposal evaluation;

Evaluation of the bidder’s qualification;

Evaluation of technologies used by the bidder;

Evaluation of technical support terms and conditions.

The weight of each criterion in the overall evaluation is provided in Table No. 1.

Table No. 1. Weights of the Bid Evaluation Criteria

Item No. Comparison Criteria Weight, %

Description

1. Commercial proposal evaluation T1=20.0 Cost of delivery and certification of equipment of the wIFEC system for 81st Aircraft of А320 family, services of technical and post-contract support of the system equipment and software for the period not less of three years – P1 (K1=45%) (point 4 of Technical task)

Cost of communications services (including service of the service activation, its setting and technical maintenance of the wIFEC system) for the period not less than three years – P2 (K2=45%) (point 4 of Technical task)

Fixing of prices for installation kits, escalation and caps on spare parts, software, repairs and other key price indicators of the project (K3=10%)

2 Technical proposal evaluation T2=30.0 Compliance with the technical requirements for the wIFEC system (K4=45%) (point 5 & 7 of the Technical task, point 7.8.2 of the draft of the Contract

Compliance with the functional characteristics of the wIFEC system (K5=20 %) (point 5.3 of the Technical task)

Compliance with the technical specifications of the wIFEC system (K6=20%) (points 5.4 – 5.6 of the Technical task)

Warranty period for equipment and mean time between failures for each system component, including penalties for failure to meet the guaranteed parameters, in accordance with the conditions set forth in the contract (K7=15%)

3 Evaluation of the bidder’s qualification T3=15.0 Availability of own, legalized infrastructure in the Russian Federation planned to be used to provide satellite communication services for the wIFEC system and experience in its operation (K8=40%).

Availability of 24/7 technical support service (K9=15%).

Availability of employees in the team of the Participant project who have a working knowledge of Russian sufficient for full communication process during the project implementation (K10=5%).

The bidder's experience in the implementation, maintenance and technical support of projects similar in organizational and functional scope in the aviation industry (K11=20%).

Availability of references from previous customers (K12=5%).

Availability of experience in operating the proposed wIFEC system around the world on at least 50 aircraft (K13=15%).

4 Evaluation of technologies used by the bidder T4=5.0 Availability of a localized (Russian) version of the solution (K14=10%).

Support period for the current version of the solution, confirmed by the bidder, of at least until 2019 (K15=50%).

Completeness of the proposed solution and integration between all key modules (K16=40%).

5 Evaluation of technical support terms and conditions T5=30.0 Availability of an off-the-shelf STC (K17=20%)

Ensuring of the performance of the system and its hardware and software components at the required level specified in the requirements specification (K18=15%) (point 7 of the Technical task)

Availability of own fund of addition set of wIFEC system units stored in the warehouse of the Participant in Moscow. (K19=15%)

Availability of own wIFEC system stand to emulate technical problems, search and manage software faults and errors at the territory of the Participant in Moscow. (K20=15%)

Organization of training for the Customer’s employees (K21=5%)

Provision of validation equipment and its maintenance in according with the level set in the Terms of reference (K22=10%)

Compliance with the time limits for delivery, repairs; preparedness to take responsibility for delays (K23=10 %)

Guarantee concerning the customer’s maximum expenses for maintaining the supplier's system, including the costs of spare parts and labor, indicating compensation of amounts that will exceed the guaranteed values (K24=5%)

Free provision of updates and new versions of software during the wIFEC system life-cycle in accordance with point 7 of Technical task (K25=5%)

Assessment of Criteria Weights

Criteria weights and corresponding characteristics will be assessed by experts from PJSC Aeroflot subdivisions.

Percentage weights will be assigned based on the importance of the criteria and the need for their implementation.

Weights will be assigned according to Table No. 1.

The weights determined by experts will be entered into the Evaluation Methodology.

Evaluation of Proposal Characteristics

After opening the envelopes the expert conducting the analysis will assign a score to each characteristic based on a 5-point system and data presented in Table No. 2.

Table No. 2. Evaluation of Received Proposals

Points Level

5 In the proposal, the evaluated characteristic is implemented in an optimal way (compliance with the criterion is more than 90%)

4 The evaluated characteristic is present in the proposal and meets the requirements fully or largely (compliance with the criterion is 75- 90%)

3 The evaluated characteristic is present in the proposal and meets the requirements partly (compliance with the criterion is 50- 74%)

2 The evaluated characteristic is present in the proposal and meets the requirements marginally or in a very fragmented way (compliance with the criterion is 30- 49%)

1 The evaluated characteristics in the proposal meets the requirements very marginally (compliance with the criterion is 10- 29%)

0 The evaluated characteristics is not present in the proposal (compliance with the criterion is less than 10%)

The formula to be used to evaluate the bid price is as follows:

Bmin/B*Rmax, (1)

where:

Bmin is the lowest price among all bids;B is the price of the bid;Rmax is the maximum score (in this case, Rmax = 5).

If the proposal does not contain information on any of the required criteria (including elements constituting the proposal price), one of the following two decisions can be made:

1. For non-price criteria:

reject the proposal as non-compliant;

reduce the score for the missing non-price criterion to zero.

2. For price criteria:

reject the proposal as non-compliant;

before entering the price into the formula (1), the proposal price has to be increased by the value of the missing element equal to the highest price for the element from the other bids.

Proposal Rating Calculation

The result of analysis of a specific proposal is its rating represented by a numerical indicator.

After the scores for characteristics are assigned, the rating is calculated as follows:

Expert evaluations for each detailed characteristic are averaged by the group of experts that evaluated this characteristic (the scores are summed and divided by the number of evaluations).

Averaged scores (Mcp) for all characteristics multiplied by the weights of characteristics are summed to produce the criterion evaluation.

The criterion’s weight is multiplied by the total score for its characteristics, which determines the criterion’s value.

The sum of the criteria values yields the final evaluation of the proposal.

The result of analysis of the proposal is its rating represented by a numerical indicator.

Awarding of the Final Score to the Participation Bid:

6.10.1 The final score (I) of each Participation Bid for the Request for Proposals shall be calculated by adding up the points for each Participation Bid evaluation criterion specified in applicable provisions of para. REF _Ref421611826 \r \h \* MERGEFORMAT 6.6. (I=P1K1+P2K2+MсрK3T1+McpK4+McpK5+McpK6+McpK7T2+McpK8+McpK9+McpK10+McpK11+McpK12+McpK13T3+McpK14+McpK15+McpK16T4+McpK17+McpK18+McpK19+McpK20+McpK21+McpK22+McpK23+McpK24+McpK25T5).

3) Приложение 3 к документации о закупке, пункт 7. Требования к технической поддержке/ Annex No. 3 to the Procurement Documentation, point 7. Requirements for Technical Support

В случае, если Поставщик оказывает Заказчику услуги по продаже оборудования или услуг, предоставляемые третьими сторонами, должны быть применимы следующие условия:

Пункт Ставка Минимум Максимум

Плата за субподряд 8 % каталожной цены 150 USD от цены третьей стороны 4,000 USD от цены третьей стороны

If SUPPLIER subcontracts any work or purchases the material at third parties, the following conditions shall be applied:

Item Rate/ Charge Min Max

handling charge 8% of Catalogue price150 USD per third party price 4,000 USD per third party price

Похожие работы:

«ГОСТ Р 55885-2013 (ЕЭК ООН FFV-28:2010) Перец сладкий свежий. Технические условия ГОСТ Р 55885 2013 (ЕЭК ООН FFV-28:2010)НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПЕРЕЦ СЛАДКИЙ СВЕЖИЙ Технические условия Sweet...»

«ИЗВЕЩЕНИЕ И ДОКУМЕНТАЦИЯ о закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) № 15-17 (от 05.05.2017)Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Сиби...»

«Информация о материально-техническом обеспечении основной образовательной программы дошкольного образования МДОУ "Детский сад № 29".В МДОУ "Детский сад № 29" создана материально-техническая база для жизнеобеспечения...»

«ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ на открытый запрос предложения № 6437 по выбору организации для оказания услуг добровольного медицинского страхования работников, пенсионеров и членов их семей...»

«342900-570865 Fasson00 FassonAVERY DENNISON FassonПоверхностный материал. Технические данные. PP50 TOP CLEARS7000 PET 30 – Прозрачная биаксиально ориентирована полипропиленовая пленка с поверх...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" Механико-математический факультетСОГЛАСОВАНО заведующий кафедрой математического и компьютерного моделирования Ю.А. Блинков 20_ г. УТВЕРЖДАЮ председатель НМС факультета С.В. Тышкевич 20_ г. Фон...»

«Конспект открытого урока литературного чтения (обучение грамоте) в 1 "б" классе Тема "Закрепление изученных букв" (А а-О о-Ии-ы-У у-Э эЛ л –М м-Н н-Р р стр. 80-81 Букваря) Учитель начальных классовМажарова Оксана ВасильенваЦель урока:-систематизация и обобщение знаний о звуках и буквах, упражнен...»

«Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Региональное Объединение Проектировщиков" (НП СРО "РОП") Протокол № 119 заседания Совета саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Региональное Объединение Проектировщиков" 11.11.2013 г. Место проведения заседания: г. Москва, ул. Котляковская, д....»

«И.М. Буга Елецкий филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный университет...»







 
2018 www.el.z-pdf.ru - «Библиотека бесплатных материалов - онлайн документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 2-3 рабочих дней удалим его.