«ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва, г. Троицк 17 февраля 2016 года Суд, в составе председательствующего судьи Троицкого районного суда г. Москвы Павленко М.И., с участием государственного ...»

Уголовное дело №1-52/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва, г. Троицк 17 февраля 2016 года

Суд, в составе председательствующего судьи Троицкого районного суда г. Москвы Павленко М.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Троицкого АО города Москвы Юшкова В.И., подсудимого Хежева А.А., защитника - адвоката Черненко Т.Р., представившей удостоверение № «##» и ордер № 3 от 17 февраля 2016 года, при секретаре Горской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Хежева <##>, «##» года рождения, уроженца «##» гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь «##» года рождения, работающего в должности специалиста по материально-техническому снабжению ООО «Агро Экспорт», а также в должности снабженца «##»», зарегистрированного по адресу: «##», временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу «##», не судимого,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хежев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропного вещества, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 15 часов 50 минут 07 августа 2015 г.

, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, Хежев А.А., находясь по адресу: г. Москва, п. Михайлово-Ярцевское, п. Шишкин лес, в районе остановки п. «Шишкин лес», у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел сверток из полимерного материала с находящимся в нем психотропным веществом - амфетамином, массой 3,56 г., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в спортивных брюках в левом кармане, вплоть до 15 часов 50 минут 07 августа 2015 г., когда он был задержан сотрудниками ОРППСП УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: г. Москва, пос. Михайлово- Ярцевское, п. Шишкин лес, д. 11, вблизи подъезда № 1, и при проведении личного досмотра в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут 07 августа 2015 года он «сбросил» сверток с данным веществом на участок асфальтированной дороги, по выше указанному адресу, который находился у него зажатым в правой руке, в результате чего был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. Москва, пос. Михайлово-Ярцевское, п. Шишкин лес, д. 11, где был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с указанным психотропным веществом.

По окончании выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимым заявлено, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласился, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Защитник подсудимого поддержала позицию Хежева А.А. относительно применения особого порядка.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что условия при которых подсудимым было заявлено вышеуказанное ходатайство соблюдены, наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, дело рассмотрено в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку изъятое у подсудимого из незаконного оборота психотропное вещество он приобрел и хранил незаконно, при этом амфетамин Списком I Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" отнесен к психотропным веществам, а общая масса указанного психотропного вещества составила свыше 1-го грамм и не превысил 200 грамм, что на основании Списка I Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в научных, учебных целях, а также в экспертной и оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности.В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Допустив приобретение и хранение указанного психотропного вещества в крупном размере, с нарушением вышеуказанных требований закона Хежев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности Хежева А.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства не состоит, женат, его супруга состоит на учете в женской консультации по беременности, подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей, имеющих инвалидность, при этом отец нуждается в постоянном уходе, и Хежев А.А. с 2011 года состоит на учете в пенсионном фонде по месту жительства как лицо, осуществляющее уход за инвалидом 1 группы. Хежев А.А. трудоустроен, работает в 2-х организациях, по месту жительства и работы подсудимый характеризуется исключительно положительно. Подсудимый имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве смягчающих наказание Хежеву А.А. обстоятельств, суд учитывает его состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременной супруги и родителей-инвалидов.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

При определении вида наказания подсудимому, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким и классифицировано к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывая обстоятельства совершения им преступления, приходит к выводу, что, в целях восстановления социальной справедливости и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, Хежеву А.А. целесообразно назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы, при этом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, – судом не усмотрено, с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности. Вместе с тем, учитывая раскаяние подсудимого в содеянном, его поведение сразу после совершения преступления, а также учитывая то, что он трудоустроен, имеет законный источник дохода, содержит малолетнего ребенка, беременную супругу, осуществляет уход за родителями, имеющими инвалидность, по месту жительства и по двум местам работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, суд приходит к выводу о возможности исправления Хежева А.А. без реального отбывания наказания, с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. По этим же основаниям суд полагает, что наказание Хежеву А.А. возможно назначить без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ, с целью обеспечения своевременного исполнения приговора, суд приходит к выводу, что избранная Хежеву А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, изъятое из незаконного оборота, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Хежева <##> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года условно, с испытательным сроком на 4 (четыре) года, с возложением на него следующих обязанностей:

- своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации, отчитываться о своем поведении;

- не менять места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продолжать трудиться, с учетом работоспособности условно осужденного, в период всего испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хежева <##> до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественное доказательство – психотропное вещество по вступлению настоящего приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Троицкий районный суд г. Москвы, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий Приговора, жалобы либо представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Павленко М.И.