«Обратить общественное внимание на правосудие Руководство по написанию Хронологии Обвиняемого Наш сотрудник производящий мониторинг ...»

Guide to Writing a Defendant Chronology

„WATCH”

Обратить общественное внимание на правосудие

Руководство по написанию Хронологии Обвиняемого

Наш сотрудник производящий мониторинг вошел в суд по обвинениям в уголовных преступлениях, и судья читал хронологию из информационного бюллетеня „WATCH Post”, для получения информации об обвиняемом.

Член правления „WATCH”

Хронологии являются письменными историями преступной жизни обвиняемого, которые выявляют пробелы в реакциях системы уголовного правосудия и предлагают рекомендации для усовершенствования. „WATCH” ввел понятие с публикацией своей первой хронологии в информационном бюллетене „WATCH Post” в начале 1990 г. и обнаружил, что это является эффективным инструментом для привлечения внимания системы уголовного правосудия к необходимым переменам.

Это руководство содержит обзор этапов создания хронологии. Ваш процесс, вероятно будет изменяться в зависимости от типа информации, которую вы в состоянии собрать, где эта информация хранится, и каких-либо затрат, связанных с ее сбором.

НАЧАЛО

Создание хронологии является главным обязательством. Это может отнять от одного до трех месяцев у сотрудников „WATCH” для того чтобы провести исследования, написать и отредактировать хронологию. Дайте себе достаточно времени, чтобы собрать данные, написать проект, отредактировать его и проверить всю вашу информацию на точность.

Выбор обвиняемого

Выбирая обвиняемого, рассмотрите кого-нибудь с длинной и местной историей преступлений (как для интереса так и для доступа к архивам), преступления связанные с проблемами, к которым обращается ваша организация и те дела (включающие подходящий недавный или текущий случай) которые проливают свет на проблемы в рамках системы уголовного правосудия. Хронология „WATCH” сосредотачивается на повторяющихся домашних злоумышленниках, обвиняемых совершивших сексуальные преступления или лицах злоупотребляющих детьми, но рецидивисты любого типа также могут быть включены в хронологию.

Вероятно, что вы уже имеете кого-то в виду. Другими хорошими источниками для возможных кандидатов являются: местные адвокаты и сотрудники правоохранительных органов (которые могут знать рецидивистов, которые регулярно избегают обвинения), а так же должностные лица, осуществляющие надзор за условно осужденными и обвинители. Сделайте первоначальное изучение нескольких кандидатов и посмотрите, может об одном предоставляется больше информации, чем о других. Это поможет сузить ваш процесс выбора

СБОР ДАННЫХ

1.Начните собирать все свои данные в один файл. Начните с любой информации, которую вы уже имеете, такую как записи мониторинга, обвинения в уголовных преступлениях, полицейские протоколы и так далее.

2.Определить все случаи, связанные с обвиняемым, даже те, которые не имеют отношения к вашим вопросам. „WATCH” собирает информацию о каждом случае, кроме нарушений правил дорожного движения. Может вам не будет нужно использовать все случаи в своей хронологии, но это экономит время для сбора информации о них в будущем (тем более, что не имеющий отношения случай может вызвать слушание о нарушении условного освобождения для случая, который имеет отношение).

3.Соберите полицейские отчеты из местных правоохранительных органов, а также любые жалобы о уголовных преступлениях, которые были поданы.

Скорее всего вы будете иметь случаи из других городов, различных от вашего и вам будет необходимо обращаться к их правоохранительным органам с просьбами о соответствующих полицейских отчетах. Может будет необходимо несколько попыток. Полезно знать есть ли у вашего государства законодательный акт относительно стоимости копированния правительственных архивов. Например, законный потолок взимаемой платы в Миннесоте - стоимость копирования общественных данных - 25 центов за страницу, если запрос на 100 или меньше страниц.

4.Соберите информацию, связанную с охранными судебными приказами, приказами запрещающими домогательства, браками и разводами, заявками на отцовство и ходатайствами и приказами на защиту детей. Если вы не уверены, где найти эту информацию, сначала обратитесь к вашему местному суду по семейным делам с просьбой о указаниях.

5.В зависимости от того, кто работал по этому делу, вы может захотите опросить прокуроров, адвокатов, сотрудников правоохранительных органов, работников защиты детей, и должностных лиц, осуществляющих надзор за условно осужденными. Они, возможно, не захотят быть идентифицированными в вашей хронологии как источник, но эти разговоры могут убрать недоразумения с которыми вы возможно столкнулись или обеспечить новые каналы для дополнительной информации.

6.Вы можете узнать в ходе своих исследований, что обвиняемый совершил аналогичные преступления в других штатах. Может быть, стоит сделать поиск в Интернете, чтобы увидеть, если эти штаты, как Миннесота, разрешают представителям общественности онлайн доступ к информации по случаям и разрешают собирать полицейские отчеты, если дела в другом штате идут одновременно с местными.

Подсказка:

„WATCH” публикует только общественные данные, которые были собраны с помощью правовых средств, и никогда информацию из вторых рук или которая не может быть подтверждена.

Дополнительные данные рассматриваемые для сбора:

Стенограммы суда: Хотя стенограммы суда интересны, они, как правило не нужны и могут быть слишком дорогостоящими для получения. Сначала соберите другую информацию по случаю и позже, в процессе определите, действительно ли стенограмма необходима.

Реестр тюрьмы: реестр тюрьмы может быть полезен в определении того, когда обвиняемый был и не был под стражей.

Записи телефона 911: Записи или стенограммы телефона 911 могут оказаться полезным для вашей хронологии. Опять же, соберите другие данные, и если вы решите, что хотите прослушать записи телефона 911 свяжитесь с вашими местными правоохранительными органами. Кроме того, если по случаю было возбуждено уголовное дело, прокурор, который работает по нему может быть готов поделиться с вами своими записями телефона 911.

СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ВАШИХ ДАННЫХ

Простой табличный график или таблица имеют важное значение для отслеживания случаев. Введите каждый случай с указанием даты, преступления, потерпевшего, постановления, и другой подходящей информации. Как правило, по каждому случаю существует больше подробностей, чем вы бы могли отслеживать. Выберите только несколько для начала и затем бдительно следите за предметами и картиной и будьте готовы возвратиться и нанести другие данные, по мере их появления. Для вашей первой хронологии, вы можете выбрать обвиняемого с менее обширной криминальной историей.

НАЧНИТЕ ПИСАТЬ

Введение и заключение

Каждая хронология начинается с краткого введения, которое обрисовывает в общих чертах криминальное прошлое подсудимого. Проще всего (а чаще и лучше), написать введение после того, как вы написали все резюме и события по случаю. У вас часто нет полной картины, пока не поставите все в хронологическом порядке, и увидите, как случаи могут совпадать.

Заключение кратко излагает основные вопросы обнаруженные хронологией и, при необходимости, представьте перечень конкретных рекомендаций, которые могли бы изменить ход событий в общей обработке перечисленных случаев.

Резюме и события по случаю

Организация очень подробной информации об уголовной истории обвиняемого может оказаться сложной задачей. Ниже приводится информация о том, как организовать вашу информацию, чтобы сделать ее легкой для написания и удобной для читателя.

Вот отрывок из резюме случая из недавней хронологии „WATCH”. Это второй из девятнадцати случаев обвиняемого по имени Эндрю Биллингсли.

Случай № 2: Домашнее насилие второй степени (уголовное преступление)

5/3/99 Отчет Полиции Миннеаполиса: Полиция отозвалась на домашнее насилие в доме жертвы B, которая заявила полицейским, что Биллингсли, ее бывший жених, открыл ногой ее дверь, ударил ее складным стулом по голове и разрушил предметы вокруг ее дома. Были сделаны фотографии потерпевшей В. и места происшествия. Дети потерпевшей B, возраста от двух до четырех лет, а также ее сестра были свидетелями нападения. По этому случаю никогда не было возбуждено обвинение.

Резюме по каждому случаю следует логический порядок. Начнем с основных деталей случая, в том числе источника, даты инцидента и совершенные преступления.

Запишите оригинальное обвинение (я). Если какие-либо обвинения позже измененны или отпали, вы можете объяснить это в будущих записях.

Перечисляйте случаи с номерами № 1, 2, 3 и т.д., а не по городскому или окружному номеру случая. Так легче следить. Если хотите, вы можете сделать сноску округа или номера дела или добавить его в другом месте.

Случай № 2: Домашнее насилие второй степени (уголовное преступление)

Всегда упоменайте источник (и) информации на которую вы ссылаетесь. Может быть несколько источников (например, отчет полиции и возбуждене уголовного дела).

5/3/99 Отчет Полиции Миннеаполиса:

Используйте дату на полицейском отчете, но включите и дату инцидента, если она отличается.

Затем опишите что произошло. Написание резюме по случаю похоже на рассказывание истории: вы должны иметь начало, середину и конец и следовать логическую последовательность событий. К примеру, предыдущий пример может быть разбит на пять конкретных этапов, к которым необходимо обращаться при составлении резюме каждого случая:

Какие детайли по делу (как указано выше)

Дело № 2: Домашнее насилие второй степени (уголовное преступление)

5/3/99 Отчет полиции Миннеаполиса:

Как мы узнали об этом инциденте?

Была ли посланна полиция? Пошла ли жертва в полицейский участок? Был ли обвиняемый вызван полицией? В этом случае: "Полиция ответила на домашнее насилие в доме жертвы В."

Каковы подробности того что произошло?

Подробная информация также должна иметь начало, середину и конец. „Биллингсли, ее бывший жених, открыл ногой ее дверь, ударил ее складным стулом по голове и разрушил предметы вокруг ее дома. Были сделаны фотографии потерпевшей В. и места происшествия. Дети потерпевшей B, возраста от двух до четырех лет, а также ее сестра были свидетелями нападения”.

Какой результат?

“Не было обвинения по этому случаю” Некоторые случаи легко представить в одном пункте, а другие нет. Если проходят месецы на решение случая или есть многочисленные нарушения срока условного освобождения, вам нужно будет следовать другой формат, который объясняется позже.

Кто принимает участие из персонала уголовного правосудия? Поскольку по этому случаю не было возбуждено обвинения, никакие имена участников системы уголовного правосудия не были указаны, несмотря на это, выявление персонала имеющего важную роль в случае является очень важной частью хронологии. Из соображений объема материала, „WATCH” как правило перечисляет только персонал, который он регулярно видит в суде, например, судей, адвокатов, и должностных лиц, осуществляющих надзор за условно осужденными.

Подсказка:

Жалобы на преступников могут тянуться страницами. Ваша задача обобщить эту информацию в нескольких предложениях для резюме по случаю, оставаясь верным фактам и избегая неприемлемых выводов. Возникли проблемы? Опишите весь инцидент, а затем сократите то что вы написали наполовину. После сделайте это снова.

Вот пример из другого резюме по случаю:

(1) 28 июня, 1990

Отчеты полиции Миннеаполиса, дело № 90048543

(2) Полиция была вызвана на место преступления, группа мужчин избивала женщину. (3) Теодор Бобо-старший, 23 лет, был арестован за то что толкнул женщину на шестом месяце беременности на землю и обвинен в нападении пятой степени. (4) Он признал себя виновным в хулиганстве, а судья Томас Векслер приговорил его к 30 дням отбывания в исправительном учреждении для совершеннолетних, с 30 днями прибывания в течение одного года. (5) Клара Кол была обвинителем по делу. Ричард Трайси был адвокатом.

Где вы в состоянии получить следующую информацию?

1. Какие детали случая? (оформление деталей по случаю немного изменяется для этого случая, но основная информация остается той же самой).

2. Как вы узнали об этом инциденте?

3. Какие подробности того что случилось?

4. Какой результат?

5. Кто участвовал из персонала системы уголовного правосудия?

Подсказка:

Используйте доступный язык для описания событий, а не юридический или медицинский жаргон. Например, "травмы жертвы включают ушибы и порезы на лице" предпочтительнее - "травмы жертвы включают рваные раны на переносице и синяки у орбитальной кости правого глаза."

Могло бы быть полезно включать еще одну подсказку, относительно языка используемого в полицейских отчетах, который неверно описывает сексуальное насилие и как это должно быть изменено в хронологии, чтобы отразить преступление, по которому было предъявлено обвинение, например, не, “13-летняя жертва была принужденна выполнить оральный секс преступнику,” а “Преступник силой вставил свой член в рот 13-летней жертвы и держал его там, пока не кончил.”

ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ПРОСТЫХ СЛУЧАЕВ

Может Вы хотите включить больше событий для своих случаев. Предыдущий пример не включал даты обвинения и результата. Вот пример, который это делает:

Случай Второй: Домашнее Насилие Пятой Степени (Мисдиминор-Правонарушение)

7/14/92 Отчет полиции Миннеаполиса:

ДД сообщила, что Кеннеди попыталса задавить ее своим автомобилем. После того, как она ушла с дороги, Кеннеди остановил автомобиль, вышел и побежал за ней. Он сказал ей, что собирается получить пистолет и убить ее. Брат ДД засвидетельствовал инцидент.

7/15/92 Предъявление обвинения:

Кеннеди не признал себя виновным перед судьей Джоном Станочем.

8/18/92 Результат:

Обвинение в нападение было исправленно на нарушение общественного порядка, в котором Кеннеди признал себя виновным. Он был приговорен к 60 дням тюремного заключения с 57 днями престоя и кредитом на три дня. Условия его испытательного срока включали - никакого контакта с жертвой и никаких тех же самых или подобных обвинений. Майрон Гринберг был судьей, Джули Роуз была прокурором, и Дж. Берсет был адвокатом.

Помните, нет правильного или неправильного способа сделать это; вы должны будете выяснить, что имеет наибольшее значение для вас и ваших читателей. Важно быть максимально ясным и точным.

КОГДА ХРОНОЛОГИИ УСЛОЖНЯЮТСЯ

Случаи могут стать очень сложными, поскольку они начинают переплетаться. Вы несомненно выберете обвиняемого, на основании его длинной преступной истории, и должны будете тщательно объяснить и организовать детали накладывающихся случаев (например, обвиняемый, который был признан виновным в совершении преступления и поставлен на условное освобождение, затем совершает еще одно преступление, что приводит к новым уголовным обвинениям, а так же к нарушению условного освобождения), и их конечные результаты.

Вместо того, чтобы представлять все события для конкретного случая вместе, читатели могут лучше понять сложность обработки повторяющихся случаяев, если следует строгий хронологический порядок. Для удобства, запишите случаи жирным шрифтом, чтобы более легко отслеживать ссылки на конкретные случаи по всей хронологии. Ниже представленно несколько сложных случаев, сохраненных в хронологическом порядке.

ЧАРЛЬЗ ЭДВАРД КЕННЕДИ

Пример хронологии

Случай Семь:

Уголовное Сексуальное Поведение Первой Степени (Уголовное преступление), Уголовное Сексуальное Поведение Третьей Степени (Уголовное преступление)

4/29/95 Отчет полиции Миннеаполиса: Кеннеди, который жил со своей подругой, изнасиловал ее 13-летняя дочь, Г.Г. Во время нападения Г.Г. спала в своей комнате со своим маленьким братом, биологическим сыном Кеннеди. Кеннеди вошел в спальню Г. Г. и сказал ей найти другое место для ребенка, а затем изнасиловал ее на полу.

5/18/95 SIP Отчет:1 Судья Герберт Лефлер был уведомлен, что Кеннеди пытался связаться с Г.Г. из тюрьмы.

9/7/95 SIP Отчет: Защита детей уведомила уголовный суд, что Кеннеди, к тому времени выпущенный из тюрьмы, был в контакте с Г.Г.

Случай Восемь:

Попытка Уголовного Сексуального Поведения Первой Степени (Два Уголовных Преступления)

5/31/96 Отчет полиции Миннеаполиса и Жалоба:

11/1/95, Кеннеди, который еще раз встретился с матерью Г.Г., провел ночь в доме Г.Г. и опять совершил сексуальное нападение на нее. Кеннеди вошли в спальню Г.Г., потер ее бедра, попытался проникнуть пальцами в ее влагалище и предложил ей деньги за секс. Г. Г. рассказала матери о случившемся на следующий день, и Кеннеди был выгнан из дома. Этот инциндент не был докладван до 5/31/96.

6/3/96 Spriegl Доказательства:2

Обвинение признало прошлые сексуальные посягательства Кеннеди с 1991 и 1992 годов в доказательство Случая Семь. Жертва нападения в 1991 году, HH, была 14-летняя дочь подруги Кеннеди в то время. В доме HH, Кеннеди пытался снять с нее рубашку и сказал ей: "Если ты не займешся со мной сексом, я вышвырну тебя." Жертва нападения в 1992 году, (указанная в этой хронологии как II ), спала в комнате мотеля с пятью другими людьми, когда Кеннеди изнасиловал ее.

6/17/96 Суд Присяжных:

Суд присяжных по Случаю Семь (со Случаем Восемь в качестве доказательства Spriegl) начался еще до судьи Дэвида Даффи. Обвинения были исправлены на Попытку Уголовного Сексуального Поведения Первой Степени (Два Уголовных преступления) и Уголовное Сексуальное Поведение Третьей Степени.

10/3/96 Суд Присяжных:

Свидетельствуя на судебном процессе, Кеннеди попытался объяснить присутствие своей спермы на шортах Г.Г., заявляя, что все живущие в доме носили одежду друг друга.

10/16/96 Решение Присяжных:

Присяжные признали Кеннеди виновным в двух попытках уголовного сексуального поведения первой степени, но не виновным в уголовном сексуальном поведении третьей степени в Случае Семь.

11/6/96 Результат Случая Семь:

Судья Линн приговорил Кеннеди отсидеть 43 месяца в тюрьме с кредитом в течение 153 дней. Карла Хэджен была прокурором и Джон Лукас был адвокатом

1 Относится к „subject in process („объект в судопроизводстве”)”, теперь известна как „Информационная Система Суда Миннесоты” (MNCIS)

2 Доказательства, предшествующие плохие действия.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Почему Вы не перечисляете детали залога для каждого случая?

Иногда „WATCH” перечисляет детали залога, иногда нет. Это зависит от того, были ли проблемы по залогу. Хронологии обычно имеют тенденцию говорить о предметах. Если при написании вашей хронологии, вы обнаружите, что обвиняемый регулярно освобождался без залога или под неуместно низкий залог, то вы захотите включить эту информацию, а так же назвать имя судьи, который установил его.

Что делать, если у меня есть только частичная информация о случае?

Если информация является полезной для хронологии, то ее можно включить, наряду с объяснением, почему некоторые детали отсутствуют. Например,

"Картер не был арестован по этому случаю. В полицейском отчете указываются должностные лица направившие этот случай в Прокуратуру округа Хеннепин для обвинения, но никакх записей об этом не существует в MNCIS "3.

3 „Информационная Система Суда Миннесоты” (MNCIS).

Могу ли я включить информацию полученную через разговор с адвокатом или другими сотрудниками суда?

Включайте в свою хронологию только публично доступную информацию. В большинстве случаев, информация, собранная из бесед с персоналом системы уголовного правосудия, может помочь вести ваше исследование или направить вас к основному источнику, судебному документу или другому письменному (и поддающемуся проверке) докладу, связанному с обвиняемым. Другими словами, упоменание вашего источника как, “Беседа с Сью Джонсом в отчетах” не является ни достаточным, ни уместным.

Может ли моя хронология поставить под угрозу безопасность жертвы или частной жизни?

Чтобы свести к минимуму возможность подвержения жертвы риску, замените имя жертвы или инициалами или буквами, или числами. „WATCH” также связывается с местной программой для жертв/свидетелей, чтобы сообщить им о предстоящей хронологии и попросить, чтобы они сообщили об этом жертвам и уверить их, что ни их имена, ни какая-нибудь информация об идентификации не будет опубликована.

СТАДИЯ РЕДАКТИРОВАННИЯ

Несколько человек должны прочитать хронологии, чтобы проверить на наличие ошибок и пропусков. Когда это возможно, прокурор, который обрабатывает один из случаев, и, таким образом, имеет определенные знания об обвиняемом прочитал ее и высказал свои замечания и предложения.

Полезно, сначала прочитать все редактированные комментарии прежде, чем вносить изменения, чтобы осмыслить поднятые вопросы.

Проверьте все факты, а так же вашу интерпретацию любых событий, которые подняли вопрос или были неясны редактору. Пересмотрите документы или сделайте телефонные звонки, чтобы проверить точность информации или толкований.

Проверьте свое форматирование, для обеспечения его соответствия по всему документу.

Убедитесь, что все имена и фамилии сотрудников органов уголовного правосудия включены и правильно написаны.

Внимательно просмотрите текст несколько раз для того чтобы убедиться, что правописание и грамматика верны.

Сделайте еще раз внимательную проверку всего документа после того, как были нанесены изменения.

ИЗДАЙТЕ СВОЮ ХРОНОЛОГИЮ

Ваша хронология может быть отдельной публикацией или частью бюллетеня. Если это часть вашего бюллетеня, будьте готовы, что она может дойти до шести или более страниц. Хронологии могут быть очень длинными.

Пошлите копии персоналу системы уголовного правосудия и будьте готовы к обратной связи. Если вы узнаете, что, несмотря на все проверки и перепроверки, вы все равно сделали ошибку, не забудьте включить видимую коррекцию в свой следующий информационный бюллетень.

НУЖНА ПОМОЩЬ?

Свяжитесь с „WATCH” для бесплатной помощи написания или редактирования вашей хронологии. Наш сотрудник был бы рад дать вам некоторые идеи независимо от этапа вашей хронологии или проверить вашу окончательную версию и дать некоторые предложения.

Контакты:

WATCH

608 2nd Ave South #465

Minneapolis, MN 55402

тел: (612) 341-2747

факс: (612) 339-1171

E-mail: watch@watchmn.org

Web: www.watchmn.org